メモリを喰いまくるGoogle Chrome

Google Chromeだがさすがわマルチプロセス、タブいっぱいにするとメモリ喰いまくって動作に引っかかりがでるな。
タブ切り替え時の再表示に時間掛かったり（真っ白タプからいきなりスパっと表示される）するし、マウスイベント取りこぼしてることも多々ある（特にマウスクリックイベントの初っ端は高確率で落としやがる）。
同じ数のタブを開いた火狐と比較すると、タスクマネージャで見る限りほぼ同じか若干少なめに喰ってる感じ。
総メモリ消費量はあんまり変わらないんだな。
１アプリで大量に喰ってる分、火狐はもさっとする＆終了時の開放でえらく時間喰う時がある。
その点、Google Chromeは終了も速いような気がする。
あくまでも「気」だけで厳密に比較したわけじゃねえが。
ただし起動だけはダントツに速い、これは間違いない。

レンダリングエンジンだかJavaエンジンにサファリで既知の脆弱性があったらしいが、ベータとは言えそれは対応版エンジンに換装しとくべきだったなGoogle。

ただし、ベータとしてはおそろしくデキがいい。
MSのどこがベータじゃアルファでもこんなもんだせんだろ！に慣れてるからかGoogleナイスジョブ！！と思えてしまう。
確か昔はこれくらいのレベルじゃなきゃ公開できなかったよなあ。MS基準でハードルものすごく下がってるわ。

アプリケーションのショートカットって機能は、最初何だろ？何に使うんだろ？って意味不明だったが、用はwebアプリを直接起動しましょうってことね。
これはこれで便利なんだが、Google Chrome自体の起動が爆速なもんでブラウザからでもあんまり変わらないような気がする。
それよりもGoogle提供機能へダイレクトインできるショートカットをブラウザの機能（メニューとかボタンとか）として欲しかったかも、俺的には。
それかショートカット機能で作ったのをブラウザのアドレスバーに埋め込めるとか。

まあいろいろあるにしても、モバイル用途としては満足してる。
火狐はメモリリークを徹底的に治したとかいいながら、一日中使ってるとやっぱ漏れてるよ劇重になるよってあるもんな。
ああなると俺のR3ではもうにっちもさっちもいかんわい。

次の版が楽しみだな。シンプル追求か機能盛ってくるか？興味津々というところ。